Páginas

viernes, 6 de mayo de 2011

El impuesto Windows

Desde hace ya un tiempo estoy en buscando comprar un portátil (PC, no Mac). ¿Pero os habéis fijado? Todos vienen con Windows, incluso los menos potentes y baratos netbooks, donde probablemente el coste de la licencia Windows a pesar de ser más barata que la retail supondrá un importante porcentaje del coste total del equipo. Por desgracía en las marcas más conocidas (Sony, HP, Dell, Acer, ...) no he encontrado ningún modelo con alguna distribución GNU/Linux o al menos sin sistema operativo. Hay alguna marca de portátiles menos conocida como Ahtec que si ofrece esta posibilidad pero he leido algunas opiniones no muy buenas de su soporte.

Si hace ya un tiempo la comisión Europea obligó a Microsoft a no incluir su Internet Explorer en su sistema operativo para no abusar de posición dominante y a incluir la ballot screen para que los usuarios pudiesen elegir su navegador. ¿Por qué no hace algo parecido pero con el sistema operativo de los portátiles? ¿Por qué el consumidor prácticamente no puede comprar un equipo sin sistema operativo? ¿Por qué si no es justo imponer un canon indiscriminado a todos los medios de almacenamiento y dispositivos electrónicos se nos impone un "Impuesto Windows" en los portátiles a todos los usuarios aunque no seamos usuarios de ese sistema operativo y lo primero que hacemos es eliminarlo del disco duro? ¿Por qué ese impuesto se ha de pagar por cada equipo que se compra? ¿Si ya tengo una licencia porque tengo que comprar otra nueva OEM?


No veo impedimento para los fabricantes ya que ya ahora permiten personalizar ampliamente la configuración de los equipo en procesador, memoria, tarjeta gráfica, pantalla, etc... incluso en software. Y creo que hacen mal ya que los usuarios de GNU/linux les compraríamos muy probablemente a ellos aunque no seamos muchos en proporción al total de usuarios si son listos se darían cuenta de que por lo general somos usuarios con una media de conocimientos más elevados que la media de los usuarios, y como sabéis y pasa habitualmente, muchos de nuestros conocidos con menos conocimientos nos piden consejo al comprar su portátil y tenemos un gran peso en la decisión final de ellos. Por lo que quizá ya no seríamos tan pocos como pudiese parecer en un primer momento, no mayoría pero si unos cuantos más si multiplicamos a cada uno de nosotros por todas las personas que conocemos, nos piden consejo y decidiesen comprarlo sin la licencia de Windows si supiesen que son X€ más baratos (donde X = ¿20, 40, 70?).

Seguro que alguno sacaría el tema de la piratería y diría si eso fuera posible, seguro que se instalaría copias ilegales. ¿Pero realmente son capaces de hacer un sistema operativo y no son capaces de diseñar un sistema que lo evitase si realmente quisieran? Pero el problema es que no quieren prefieren antes que se copie ilegalmente a perder usuarios en favor de otras alternativas con riesgo de perder su posición dominante.

Los equipos con Chrome OS llegarán dentro de poco y habrá una opción más al menos pero los equipos con ese sistema operativo no se pueden comparar en igualdad de condiciones con Windows o una distribución GNU/Linux.

De las discusiones que estoy teniendo en algún foro ([1] y [2]) todavía nadie me ha dicho un motivo realmente importante de por que esto es así, y me parece que esta es una de esas situaciones injustas que como esta amplicamente extendida pocas personas se la plantean y simplemente la aceptan quizá sin ser conscientes realmente de ser victimas de los designios que en este caso ha decidido una empresa por ellos. Con todo lo que ha llovido desde [3] y [4] y todavía parece que en este país no se ha avanzado nada. Aunque quizá no este todo perdido, hay alguna sentencia favorable [5] (leer la parte QUE FINALMENTE) a los consumidores pero de difícil realidad ya que cuando se pregunta a un comercial de esos conocidos fabricantes la primera respuesta que dan es no y el hecho de que para reclamar esa cantidad signifique poner una denuncia o ir a juicio desanima a la mayoría de los consumidores y opta por lo fácil, pagar. La gente dice que con DELL es posible la devolución, yo he preguntado en Sony y me han dicho que no.

Artículos relacionados:
De Windows a Arch Linux
Como sería si Microsoft, Apple y Linux

Referencia:
[1] http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=362375
[2] http://www.archlinux-es.org/foros/viewtopic.php?f=12&t=4393
[3] http://www.elmundo.es/navegante/2007/05/26/tecnologia/1180175185.html
[4] http://devolucion.org/forum/t-113558/publico:condenado-por-no-querer-windows-en-su-ordenador
[5] https://sites.google.com/site/sentenciaimportante/sentencia

http://devolucion.org/
Impuesto Windows en Google 
http://www.muylinux.com/2011/01/25/demanda-judicial-colectiva-contra-microsoft-por-el-impuesto-windows/

Portátiles sin Windows Ahtec